MareX WeBlog

Proč mám raději Android než Windows Phone 7

REKLAMA

Tento článek má, jak napovídá jeho název, vysvětlit, proč je PRO MĚ lepší Android než Windows Phone 7. To znamená, že zde budou popsány pouze věci, které MI na WP7 vadí a jsou na Androidu podle MÉHO názoru vyřešeny lépe. Také si všimněte zvýrazněných slovíček v předchozích větách. Tím chci zdůraznit, že se jedná o MŮJ OSOBNÍ pohled a názor, takže rozhodně nikomu nic necpu a není smyslem tohoto článku někoho přesvědčovat, aby zahodil svůj stávající Windows Phone mobil a běžel si pořídit Android. Pokud jste fanatický Windows Phone nebo Microsoft uživatel (řekl bych, že o pár takových vím), raději dál nečtěte, aby Vám nepraskla pumpa.

Jistě jste si všimli, že zde na svém blogu píšu převážně o mobilním operačním systému Android i přesto, že jsem Windows Phone 7 na svém HD2 několikrát zkoušel včetně Manga. Je to proto, že Android používám jako hlavní systém už hodně dlouhou dobu. Windows Phone mi nikdy nepřirostl k srdci i přes několik pokusů o sžití se s ním. Proč je tomu tak?

Hlavním důvodem je asi omezenost. Abych to upřesnil, připadá mi, jako by mě Windows Phone omezoval. Jsem totiž hračička. A navíc nechci mít systém stejný jako tisíce dalších lidí. Android mi umožňuje nastavit si celý systém téměř stoprocentně podle svého. Ať už vzhledově nebo funkčně. Tohle mi Windows Phone prostě neumožní. Někdo může namítat, že nepotřebuje nic zdlouhavě nastavovat, prostě si koupí mobil a chce ho používat. To je sice pravda, jenže k tomu si nemusím kupovat drahý Windows Phone mobil, ale stačí mi, koupit si obyčejný telefon do tří tisíc. I když to taky není úplně pravda, Windows Phone je trochu víc, než obyčejný mobil. Ale pořád omezený a nenastavitelný.

Vezměme si třeba hlavní obrazovku. Na Windows Phone budete mít pořád stejné dlaždice, u kterých si můžete změnit maximálně jejich barvu, ale jinak to budou pořád stejné dlaždice (ani tapetu si pod ně nastavit nemůžete, no není to úchylárna? – i když ona by pod těmi obřími dlaždicemi stejně nebyla vidět). Respektive můžete si přidat dlaždice jiných aplikací s jinými informacemi, ale ve finále to jsou pořád stejně (ošklivě) vypadající dlaždice. Nehledě na to, že tyto dlaždice jsou až nepříjemně velké s minimem zobrazených informací. Například taková dlaždice kalendáře zabírá téměř třetinu displeje a co na ní je – datum a jedna nadcházející schůzka. To mi nepřijde jako zrovna ergonomické řešení. U Androidu je tomu jinak. Za prvé existuje hromada alternativních launcherů, kterými si lze nahradit ten výchozí a za druhé většina z nich má tak široké možnosti nastavení, o kterých si mohou uživatelé Windows Phone nechat jen zdát. S použitím správného widgetu si tak můžu nechat na čtvrtině displeje zobrazit třeba čtyři nadcházející schůzky z kalendáře.

Někteří WP uživatelé tvrdí (to budou zřejmě ti fanatici, protože jinak takovou blbost těžko někdo vyplodí), jak je to super a mnohem lepší než u Androidu, že hlavní obrazovka není rozdělena na několik ploch, ale že se vlastně jedná o jednu dlouhou obrazovku, kde se na další informace a ikony dostanete přesouváním směrem nahoru a dolů. Z hlediska ergonomie nechápu, jaký je rozdíl mezi posouváním jedné dlouhé obrazovky vertikálně a přesouváním jednotlivých obrazovek horizontálně. Řekl bych, že vůbec žádný. Jediný rozdíl vidím akorát v tom, co už jsem zmínil, že u Androidu můžu na té jedné obrazovce podstatně víc informací než na WP, což mi pořád mluví ve prospěch Androidu.

Seznam nainstalovaných aplikací je ve WP7 přinejmenším neměnný. Jedná se o seznam, kdy vlevo vidíte ikonku a vedle ní název aplikace. Tenhle způsob je sám o sobě zárukou, že se na jednu obrazovku v jednom okamžiku vejde minimum aplikací. Vyhledání konkrétní aplikace mezi několika desítkami nainstalovaných není v takovémhle seznamu určitě zrovna nejrychlejší.  V Mango aktualizaci (nebo možná už dřív) přibyla sice možnost vyhledávání postupným psaním, ovšem zrovna tohle pro mě není přínosem, protože já si nikdy název aplikace nepamatuji. Některé aplikace totiž mají název český, jiné anglický, některé se vůbec nejmenují tak, jak by člověk očekával, podle toho, k čemu jsou určeny. Já primárně vyhledávám aplikace podle ikonky, kterou si zapamatuji spíš. V Androidu je tohle pro mě řešeno podstatně lépe. Většina launcherů totiž zobrazuje aplikace jako matici ikon, kdy se na jednu obrazovku vejde většinou 4×5 ikon, čímž se zbavujeme příšerně dlouhého seznamu při desítkách aplikací. Navíc také některé launchery umožňují třídění aplikací do složek, což ještě víc usnadňuje orientaci. A ještě si přisadím, že někde lze nechat si seznam aplikací seřadit podle četnosti použití, takže ty nejpoužívanější máte vždy vpředu. Co víc si přát?!

Dalším důvodem, proč preferuji Android, je to, že mám všechna data uložena u Google. Kvůli synchronizaci. Jistě, Windows Phone lze taky krásně synchronizovat s Windows Live, jenže Android tu byl dřív. Ano, před Androidem tu byl Windows Mobile, který se taky dal synchronizovat s Live účtem, jenže mezi námi, ta synchronizace tam byla tragická. Já jsem na služby Google přešel už tenkrát, ještě když jsem používal Windows Mobile a to z několika důvodů. První byl ten, že mi tehdy Live účet přišel strašně nepřehledný a složitý na jakékoliv nastavení. Nechápal jsem například, proč samotný WM u kontaktů obsahuje položku „Zobrazit jako“, ale ve správě kontaktů v Live tato položka vůbec není (ano, Android tuto položku u kontaktů také nemá, ale není ani v kontaktech na Google účtu). Navíc kontakty synchronizované s Live účtem mi v telefonu nikdy nešly editovat. Druhý důvod přechodu na Google služby byl, že mám rád synchronizaci okamžitou. Nesnáším synchronizaci nastavenou na určité časové intervaly. Proto také na emaily nepoužívám POP3, ale IMAP a v Androidu nepoužívám vestavěný emailový klient, ale K9 Mail s podporou IMAP PUSH. V aplikaci Windows Live na tehdejších WM u nastavení četnosti aktualizace sice byla volba „As items arrives“ (česky to bylo přeloženo jako „Při doručení položek“, jenže to neskutečně žralo baterku. Přenosy dat aplikace Windows Live při tomto nastavení byly denně v desítkách MB a dělalo to na každé WM ROM, kterou jsem tehdy zkoušel. A Google podporoval synchronizaci přes Exchange. A zdarma. A tohle ve WM fungovalo správně.

Ještě je tu jeden hlavní důvod, proč mám raději Android než WP7, a tím je podpora češtiny. Přeci jen jsem Čech a proto chci, aby všechny služby byly k dispozici v mém jazyce. A v tomhle Google před Microsoftem jednoznačně vede. V Androidu totiž můžu svému telefonu krásně česky nadiktovat třeba SMS. A opravdu to funguje. Rozpoznávání hlasu v češtině funguje na Androidu dle mého názoru velice dobře a lze jej využít i při hledání a dalších věcech. Google nabízí i českou hlasovou navigaci zdarma (i když pouze online). Ve WP7 hlasové funkce v češtině, alespoň v současné době, nejsou k dispozici. U nás nepoužitelný Bing (ať už mapy nebo vyhledávání), raději ani nebudu zmiňovat.

Ještě takový dodatek, kdyby chtěl někdo namítat, že Windows Phone má mnohem lépe vyřešený Exchange a bůhví co. Nepotřebuji Exchange, ani jiné firemní vymoženosti. Nejsem firma, ani nedělám žádného manažera či něco podobného, abych jej ke své práci potřeboval. Nemám XBOX a ani nikdy mít nebudu, stejně jako žádnou jinou herní konzoli, protože preferuji hraní na mnohem výkonnějším a lépe ovladatelném PC, takže nepotřebuji ani synchronizaci XBOX Live nebo jak se to vlastně jmenuje. Výkonný telefon s dotykovým displejem a operačním systémem jsem si nekupoval proto, že bych jej potřeboval, ale proto, že jsem jej chtěl!

Takže jsem si (téměř) jistý, že můj příští telefon bude opět Android. Nechápu totiž, proč bych se měl já přizpůsobovat svému telefonu! Chci, aby se můj telefon přizpůsobil mě!

REKLAMA

Proč mám raději Android než Windows Phone 7